摘要 

杜仲是我国独有原生珍稀经济林树种，也是全球范围内稀缺度极高战略性生物资源，集生态修复、中医药用、大健康康养、高端工业新材料、绿色畜牧养殖等多重核心价值于一体。传统主产区集中在黄河‑长江流域，历史上有“杜仲不过山海关”的认知。近几十年辽宁、吉林、黑龙江陆续开展引种驯化试验，形成辽宁南部乔木经济林、吉林局部小气候区引种、黑龙江寒地平茬叶用试验林三类差异化栽培模式。东北整体不能照搬南方皮果兼用乔木模式，存在越冬冻害、良种匮乏、加工链条短、技术推广脱节等现实瓶颈，只能定向发展叶用矮林 / 平茬模式为主，审慎布局乔木经济林。本文基于三省调研与文献试验资料，梳理栽培现状、主要模式、现存问题，提出寒地杜仲产业发展思路，为东北杜仲引种与产业化提供参考。

一、东北三省杜仲引种栽培调研现状

1. 辽宁省：东北唯一规模化乔木栽培区域

辽宁热量条件最优，辽东半岛、辽西沿海（葫芦岛、大连、营口、锦州）为适宜引种区，辽北、辽西北寒冷干旱区不适宜大面积栽植。

（1）葫芦岛连山区：东北最大杜仲种植基地，面积超 10000 亩，与中国林科院、沈阳农大合作，选育北杜仲耐寒品系，采用乔木果园化栽培，可正常采收叶、雄花、果实，少量采收树皮，形成杜仲茶、杜仲籽油、康养旅游的初步产业链，企业 + 合作社经营模式成熟。

（2）大连、营口、丹东：多处早期引种试验林，小面积乔木林可安全越冬；沈阳及以北，幼树普遍出现冻梢、地上部分枯死，只能做试验，不适合乔木经济林。

核心模式：南部小气候区乔木果园化栽培；北部边缘区域平茬叶用试验。

2. 吉林省：仅局部小气候点位引种，无规模化基地

全省大部分区域冬季低温、大风、抽条严重，无大面积产业化杜仲林。

（1）集安（鸭绿江沿岸小气候）：民间引种驯化历史长，局部地块小面积试种，背风向阳地块幼树可存活，但存在年年冻梢，难以长成高大乔木，以采叶试验为主。

（2）长春、吉林市等中部及北部：林场、科研单位零星引种，地上部分冬季冻死，仅根系存活，只能平茬复萌采收叶片，无生产推广。

核心模式：局限河谷暖点小范围试种；大部分区域只能平茬叶用试验，不鼓励商业造林。

3. 黑龙江省：全部为科研试验，无商业经济林

全省无霜期短（100‑130d），冬季极端低温，杜仲地上部分不能自然越冬，根系耐低温可存活。

（1）东北林业大学帽儿山实验林场、哈尔滨周边试验点：开展寒地杜仲驯化，采用 UV‑B 预处理幼苗驯化，大田平茬矮林模式，每年秋季地上部分距地面 5‑10cm 平茬，翌春根系萌发新枝，只采收杜仲叶片，用于研究绿原酸等活性成分，不以取皮、结实为目标。

（2）全省没有杜仲商品造林、药材基地，全部局限于科研试验区小块地块，不面向农户推广。

核心模式：纯科研型叶用平茬矮林，禁止乔木栽培。

三省栽培模式对比简表

省份	适宜区域	主流栽培模式	利用目标	冻害风险	产业化现状
辽宁	辽西、辽东半岛沿海	乔木果园化，局部平茬	叶、花、果、少量皮	南部轻，北部重	已规模化产业
吉林	集安等少数河谷小气候区	小面积试种，平茬矮林为主	仅采叶	高	无商业基地
黑龙江	仅科研试验点	强制每年平茬矮林	仅采叶	极高	仅限科研试验

二、东北杜仲主要栽培模式解析

模式 1：乔木果园化栽培（仅辽宁南部适宜）

借鉴中原产区果园化模式，定干整形，目标叶‑果‑花‑皮综合利用，可生产杜仲籽、雄花、树皮，产出效益最高。

限制：对冬季温度、无霜期、小气候要求严格；辽北、吉、黑直接采用该模式会发生严重冻害、年年枯梢，无法成林。

模式 2：寒地平茬矮林（叶用模式，东北三省均可试验）

技术要点：选用 2‑4a 幼苗，春季土壤解冻后移栽；每年秋季霜冻前，距地面 5‑10cm 平茬，地上部分全部割除，依靠地下根系越冬；翌春萌发大量萌蘖枝条，夏秋季采收叶片；配合幼苗抗寒驯化、控旺促木质化、水肥调控，提升叶片产量与绿原酸含量。

优势：规避地上越冬冻害，可高密度栽植，可适度机械化采收；叶片活性成分含量不低于南方产区。

短板：完全不能生产杜仲皮、杜仲籽，仅利用叶片原料；每年平茬作业增加生产成本。黑龙江帽儿山林场即采用该试验模式。

模式 3：设施保护栽培（大棚 / 防寒包裹，仅育苗、种质保存）

大棚越冬、根部培土、枝干包裹防寒，多用于耐寒良种育苗、种质保存，大田生产成本过高，不适合大面积产业应用。

三、调研发现的主要问题与瓶颈

1.气候硬约束，模式错配风险突出 杜仲根系耐‑40℃低温，但枝条、芽体抗冻有限；辽宁以北，盲目照搬南方乔木皮用模式，会出现大面积冻梢、地上枯死，很多早期引种失败源于栽培模式与区域气候不匹配。部分宣传夸大东北杜仲种植收益，忽视平茬带来的管理成本与产品局限，容易误导种植户。

2.耐寒专用良种缺乏，种苗来源混杂 东北没有经过长期区域审定的耐寒杜仲良种；多数苗木引自南方普通种源，抗寒能力参差不齐；仅辽宁选育少量北杜仲品系，种苗供给量有限，吉黑几乎无适配本地的耐寒种苗。

3.产业链短板突出，原料出路受限 平茬模式只产出杜仲叶，必须配套加工企业消化原料；东北多数地区缺少杜仲叶深加工企业，如果没有订单，农户收获叶片后无销售渠道。辽宁葫芦岛虽形成初级加工，但整体深加工深度不足，产品附加值有待提升。

4.基础研究与生产推广脱节 黑龙江、吉林的驯化试验大多停留在高校林场小样地，缺少中试示范；平茬栽培的合理密度、施肥方案、采收期、机械化作业参数，缺少面向合作社、农户的标准化规程；冻害、抽条的防控技术普及不足。

5.药材合规风险 传统药用杜仲药材标准以树皮入药；东北平茬模式只产叶片，叶不能直接等同于药典杜仲药材，只能做保健原料、提取物原料，不能直接作为药用杜仲皮流通，产业定位需要厘清。

四、对东北发展杜仲栽培的思考与对策

1. 分区施策，严禁 “一刀切” 推广

辽宁南部（葫芦岛、大连等）：可适度发展乔木果园化模式，坚持小气候优先，背风向阳、排水良好地块；辽北地区转向平茬叶用模式，不发展乔木皮用林。

吉林省：仅在集安等少数河谷暖地开展小面积示范，全省以平茬叶用试验示范为主，不鼓励大规模商业造林。

黑龙江省：定位为种质驯化、寒地叶用科学试验，不面向农户开展商品种植推广，帽儿山等林场继续开展抗寒筛选、平茬技术优化研究。

核心原则：能乔木则乔木，不能乔木坚决平茬；平茬模式只做叶用，不追求产皮。

2. 强化耐寒良种选育与种苗管控

加快东北本地种源驯化，对引入苗木开展区域引种试验，建立耐寒杜仲苗木繁育基地；杜绝直接调运南方普通实生苗大规模上山；建立种苗适应性评价机制。

3. 坚持 “加工企业带动原料基地”，订单先行

寒地平茬叶用杜仲，必须遵循 “企业 + 基地” 模式，先落实叶片收购、加工渠道，再发展种植；不鼓励散户盲目自主扩种，避免原料滞销。开发杜仲叶提取物、代用茶、饲料添加剂等方向，拓展叶片利用路径。

4. 完善寒地杜仲标准化栽培技术体系

重点完善平茬矮林技术规程：移栽时间、栽植密度、平茬时间与高度、秋季控旺促木质化（8 月停氮肥、喷施磷钾肥）、水肥管理、采收时期、简易机械化平茬采收方案；把高校试验成果转化为合作社、农户可落地的操作手册。

5. 明确定位，区分科研、生态、药用、保健用途

东北平茬杜仲产出叶片，主要定位功能性原料、饲料、代用茶，不能当作药典杜仲皮药材；要向种植主体讲清产品边界，规避市场与合规风险；兼顾水土保持等生态效益。

6. 适度开展跨区域对比研究

可将东北寒地平茬杜仲，与湖南湘西杜仲（乔木，皮叶花多利用）做对比，系统比较物候、抗逆、活性成分差异，为全国杜仲分区经营提供依据。

五、结语

杜仲北移到东北不是简单 “南树北栽”，而是模式重构。辽宁南部已经实现乔木经济林产业化；吉林、黑龙江受气候制约，乔木皮果林很难实现，现实可行路径是平茬叶用矮林模式，但优先科研示范，谨慎商业化推广。东北发展杜仲产业，不能夸大收益，要尊重气候边界，良种先行、加工牵引、分区适配栽培模式，才能规避引种失败风险，实现寒地杜仲可持续发展。

一审：向  超

二审：蓝道英

三审：田向荣